domingo, 30 de mayo de 2010

Actualidad

Tengo muy abandonado el blog. Le dedico demasiado tiempo a Hattrick y participar en los foros es muy absorbente. A eso hay que añadir que la mayoría de preocupaciones puntuales que van aconteciendo en el día a día, no se pueden comentar en un sitio que puede leer todo el mundo. Pero tengo el propósito de intentar seguir aportando entradas nuevas aquí.

Repasando la actualidad de los temas que he comentado en entradas anteriores, voy a mencionar cómo están ahora.

Academia

Velarde salió con Jugadas bueno, pero el mercado sólo lo valoró en medio millón. Su falta de especialidad y que su mejor secundaria fuera Anotación fueron un hándicap, a pesar de ponerlo en venta el día que cumplió 17 años.

En estos momentos, mi único jugador interesante es:



Tenaces

Sigo en racha. Creo que me he adaptado bien al nuevo motor. Me parece que ofrece más opciones estratégicas y ahora nos han dado más capacidad de influencia en lo que sucede durante el partido.

La racha de victorias en liga sigue y ya van 78 victorias consecutivas. Desde XI a VI. Esto en la práctica significa que otra temporada más estoy metido de lleno en la disputa del ascenso. Quedan los partidos más decisivos, o sea, el doble enfrentamiento a NAVIGATORS que me sigue a 3 puntos. Además no es suficiente con acabar primero y, si se puede, hay que conseguir los puntos suficientes para evitar la promoción que, por lo visto en temporadas anteriores, se necesitan unos 34.

La temporada pasada participé por primera vez en la Copa y fui eliminado por Valencia Firebats, un equipo de la II.4, en la 5ª ronda. Esa derrota, la única hasta hoy en partido oficial, dejó la marca oficial de victorias consecutivas en 66.

En esta edición todavía estoy vivo y eso significa que he llegado hasta la séptima ronda. Otra vez me enfrento a un equipo de la II.4. Está inmerso en la pelea por el ascenso a primera, paga más de 1,1 millones en sueldos, y me supera en calificaciones en todas las líneas. O sea, que tengo dudas de cómo puede afectar a mi "confianza" justo antes de los partidos clave de la liga. Mi única experiencia en este sentido fue la eliminación de la pasada temporada y no me bajó la confianza, aunque entonces fue por 1-3.


BuzzerBeater

Estoy muy decepcionado con el juego. Sigo jugando, aunque le presto muy poca atención, porque espero que mejoren, pero cada vez lo dudo más. No es un algo que me suceda sólo a mi. Las ligas se ven muy abandonadas y apenas hay usuarios activos. Muchos ni juegan amistosos.

El principal problema es que no explican nada del motor. Conocer la secuencia de un ciclo, o sea, que hace el motor desde que empieza una posesión hasta que termina, y conocer la influencia de las habilidades de los jugadores en cada faceta del juego es vital para enganchar a la gente. En HT hay Reglas bastante explícitas y muchas editoriales informando con detalle de los cambios en el motor, y aún así la gente busca más información, se hacen estudios, se crean asistentes y muchas web con herramientas, etc. En BB es imposible porque nadie sabe nada.

Por supuesto existen unos cuantos adeptos incondicionales del juego, en su mayoría muy aficionados al baloncesto, que encuentran explicaciones para todo, por supuesto después de que suceden las cosas, y que normalmente aplican sus conocimientos sobre el deporte convencidos de que el juego se comporta como tal. Pero si un pivot con ridículo alcance, jugando mirar adentro, tira 4 tiros de 3, se puede decir que es por falta de experiencia, pero en un juego de ordenador... o hay líneas de código programadas para que se comporte así, o no las hay. Y si cosas como esas me parecen muy raras, que encima consiga mejor porcentaje que el tirador del equipo, en el mismo partido, contra los mismos rivales, pues... decepcionante.

Una idea de la situación lamentable en la que se encuentra en estos momentos, es que estoy jugando todos los partidos relajado, ahora incluso ya llevo unos cuantos con ataque base, defensa individual, y el entrenador decide, sin poner a nadie, para que él elija entre la plantilla, y voy líder destacado en mi conferencia en una liga de IV.

De todas formas, me parece que entiendo a los dueños del juego. Supongo que también leerán los foros, y pensarán que sus incondicionales, que cantan las alabanzas del motor, se llevaría una gran decepción si conocieran en profundidad el funcionamiento del motor.

Por supuesto que la falta de información sobre el motor no es el único problema, pero creo que ayudaría mucho en relación a otras cuestiones que ahora parecen independientes. Por ejemplo, el mercado es incomprensible hasta para su propio comparador de transferencias, que puede darte horquillas para un jugador entre unos pocos miles y varios millones. Si los usuarios tuvieran un mayor conocimiento sobre la incidencia en el partido de las habilidades, eso se traduciría en un mercado más lógico.

lunes, 4 de enero de 2010

Liga 2/1/2010 Informe

No me ha gustado nada el informe del entrenador. Veamos lo que dice y cómo nos deja las fichas:
"En este partido estudié a Marcos Velarde. Diría que su nivel de Jugadas es débil.

Marcos Velarde tiene capacidad para seguir mejorando en el equipo de juveniles durante muchas temporadas. Es cosa tuya decidir si merece la pena...

Comparado con sus compañeros de equipo, Alejandro Angulo tiene un potencial máximo excepcional.

Tobías Betanzos continúa mejorando. Su habilidad en Pases está ahora en aceptable. Es bueno saber que nuestro trabajo está dando resultados.

Francisco Jesús Bolaños ha respondido bien a los entrenamientos de Jugadas que hemos organizado esta semana, y ha aumentado un nivel.

He estado siguiendo a Marcos Velarde durante el partido y diría que puede llegar a un nivel pobre en Pases.

Sé que no estamos centrándonos realmente en Anotación, pero no he podido evitar darme cuenta de que Francisco Jesús Bolaños puede alcanzar un nivel insuficiente en ello."

Un detalle importante de este informe es que no ha informado del tope en Jugadas de Agulla que lo sé porque, en su ficha, la barra se ha puesto en amarillo.



Tal y como se ha comentado en los Foros, esto es una novedad que han introducido sin avisar. En este informe no ha mencionado ningún jugador que haya llegado al tope, por lo tanto, es obvio que esa no ha sido la razón para olvidarse de Agulla.

Parece ser, a la vista de los hechos, que si ya se conoce el nivel y el potencial, simplemente actualiza la ficha y el entrenador no dice nada. Creo que los de YouthClub lo saben y por eso han añadido la opción de poner a mano el partido en el que se llega al tope. Habrá que estar atento a estos detalles que pueden pasar desapercibidos.

Los comentarios de Tobías Betanzos y Francisco Jesús Bolaños no aportan nada y no influyen en su valoración.

El comentario sobre Alejandro Angulo me ha descolocado totalmente. ¿A qué viene ahora este dato? ¿Qué significa? Es el jugador que mejor conozco y casi está acabado, pero en teoría, lo que dice deja en una situación preocupante a sus compañeros:
"Comparado con sus compañeros de equipo, Alejandro Angulo tiene un potencial máximo excepcional"



Alejandro Angulo es un extraño nivel medio insuficiente porque sus 3 mejores habilidades están en aceptable, pero aparentemente debería de ser superado por alguno de sus compañeros. Al menos Raúl Pacorbo, que alguna vez me ha dicho que era el mejor, tiene un potencial global superior. Desconcertante.

Al actualizar el informe en YouhtClub veo que ellos le dan una lectura algo distinta y que, para mi, ha sido una novedad. En la parte inferior de su ficha se ve:



Efectivamente lo reconoce como un mensaje de mejor potencial pero mi sorpresa ha sido leer su descripción:
"Este jugador es uno de los tres jugadores con mayor potencial. El potencial se calcula con todos los máximos de habilidad alcanzables. Esto significa que una vez el jugador esté completamente entrenado, será uno de tus mejores jugadores."
O sea, que se refiere a uno de los 3 mejores. Nunca he leído nada en ese sentido, pero cada vez tengo más claro que estos de YouthClub saben mucho y, de vez en cuando, me sorprenden con este tipo de detalles que no se pueden leer en los Foros españoles. Visto así, todo encaja más, y ya no resulta un mensaje tan frustrante.

De todas formas lo que buscaba en este informe eran los datos de Velarde. Había preparado una alineación que forzará al entrenador a hablarme de él y lo ha hecho, pero las noticias han sido penosas. Tal y como lo veo, será un jugador vendible y poco más.



No sé si me ha fastidiado más ese "muchas temporadas" o que empiece Jugadas en débil. De momento, se queda en un segundo plano.

sábado, 2 de enero de 2010

Ojeador 2/1/2010

Me he quedado el que me ha ofrecido el segundo ojeador:



El comentario del ojeador ha sido:
He encontrado lo que parece ser una posible futura figura para el equipo. Tiene 15 años y se llama Miguel Valenzuela Guerra.

Ahora mismo diría que su habilidad en Anotación está en torno a pobre. Si trabajamos con él lo suficiente, este chico podrá llegar a ser un Defensa aceptable antes de llegar al primer equipo.

¿Qué me dice? ¿Cree que deberíamos darle una oportunidad?

En el peor de los casos será un defensa aceptable con 17 años. Es muy joven y no hay excesiva prisa por probarlo. En el partido de hoy es prioritario obtener información de Velarde, que es una apuesta bastante segura. A Valenzuela no lo puedo meter porque se podría llevar algún mensaje valioso del entrenador. La próxima semana tendré 3 partidos, 2 de liga más el amistoso, y será una buena oportunidad para ver si Valenzuela tiene algo más que lo haga realmente interesante.

Renovación en BuzzerBeater

Dentro de la Federación de BuzzerBeater de Hacttrick hay un grupo de usuarios de mucho nivel que cada vez que hacen un comentario se aprende algo. En cierto modo me han abierto los ojos sobre ciertos problemas de conceptos de base que tiene mi plantilla. Teniendo en cuenta que acabo de ascender y estoy lejos de los mejores de la categoría, creo que es un buen momento para formar un grupo de jugadores más adecuado.

En la práctica supone que estoy vendiendo algunos que tienen cierto valor en el mercado y buscando fichajes. Encontrar en el mercado jugadores con las habilidades que me gustan es muy complicado y supongo que tendré que hacer concesiones.

De la plantilla actual sólo cuento con tres jugadores para mi proyecto.

El más importante llegó con el equipo inicial y ha sido, y esperemos que siga así por varias temporadas, el estandarte del club:



Piqueras sigue entrenando, igual que Azpilicueta, que llegó al equipo la pasada temporada procedente del draft:



El tercero llegó la pasada temporada y a veces entrena. Entra dentro de la idea de jugador polivalente que me gusta:



Entre los demás hay un poco de todo. Los que tienen valor en el mercado, intentaré darles salida, y los demás los aguantaré mientras no tenga otros mejores. Es un proceso lento de renovación que prefiero hacerlo bien y sin prisas.

Lider en victorias

La primera eliminatoria de Copa ha supuesto la eliminación de Real PeloTeroS C.F

Tengo sensaciones opuestas. Por un lado es una gran alegría y supone un hito en mi trayectoria dentro del juego. Encabezar la clasificación mundial de equipos invictos no es un objetivo que te puedas plantear en un juego que participan casi un millón de equipos. Es más un sueño que otra cosa.

Por otro lado, es una pena que esto se haya producido por una derrota injusta del equipo de r4moS.

Ahora se ha abierto la puerta a conseguir el récord de HT España y supone una presión adicional que esperemos que no pase factura.

martes, 29 de diciembre de 2009

Liga 2/1/2010 previo

La preparación del partido de los juveniles tengo que hacerla, normalmente, en dos etapas.

En realidad la primera etapa podría resultar definitiva, y con esa intención la afronto. Si tengo algún inconveniente de última hora que me impide conectarme, al menos tengo previsto algo decente.

La segunda etapa es necesaria porque el ojeador me trae un nuevo jugador, o debería decir problema, cada semana. El deseo es que sea un gran problema, o debería decir jugador, pero la mayoría de las veces, no es gran cosa. En cualquier caso, lo más habitual es que tenga que revisar el planteamiento inicial del partido, aunque finalmente no lo modifique.


Después del informe del amistoso, ha quedado claro que Velarde es la apuesta más razonable. Ahora se trata de ver como afronto su futuro más inmediato.

Lo más importante es conocer el nivel actual de Jugadas. No será lo mismo si empieza en débil que en aceptable. Siempre cabe la posibilidad de que el ojeador me ofrezca un crack, y no podré tomar buenas decisiones sin conocer este dato de Velarde. En la práctica esto significa que el entrenamiento principal va a ser Jugadas y ya puedo colocar a Velarde en el campo:



El entrenamiento secundario me tiene que revelar un potencial de los que no conozco. Las opciones más razonables son Pases o Defensa. No descarto que se trate de un defensa por la sencilla razón de que el ojeador estaba haciendo una búsqueda específica de Defensa. Pero bueno, a la vista de lo que sé hasta ahora, me parece mucho más atractivo si su tercera habilidad fuera Pases. Además, Pases es un entrenamiento secundario más apropiado para combinarlo con Jugadas de principal. Así que Pases Cortos será el entrenamiento secundario.

El tercer criterio a tener en cuenta, antes de buscar los jugadores que van a acompañar a Velarde en la alineación, es el potencial que el entrenador me dirá al azar, de entre las habilidades que no entrenamos. Como siempre, Portería o Balón parado, los dejo a la suerte. Si la habilidad elegida es Anotación, a Velarde no le afecta porque ya sabemos su potencial. Pero tanto Defensa como Lateral, me ayudaría mucho conocerlas, y me interesa forzar al entrenador a que me hable de Velarde.

Entonces el filtro para buscar los jugadores que recibirán el entrenamiento primario de Jugadas, acompañando a Velarde, es:
  • Nivel actual de Jugadas revelado
  • Potencial de Pases, Defensa y Lateral revelados.
En la práctica, esto lo hago utilizando las "Categorías" que se pueden asignar a los jugadores.

A Velarde le asigno directamente la categoría "Medio Centro".

A los que cumplen con las condiciones para poder acompañarlo en el entrenamiento primario de Jugadas, les asigno la categoría "Extra1".

Y a los que no cumplen les asigno la categoría "Extra2".

En "Extra1" han quedado 5 jugadores:
  • Alejandro Angulo
  • Fabiano Agulla
  • Francisco Jesús Bolaños
  • Raúl Pancorbo
  • Alejandro Guadalfajara
Cómo lo máximo que necesito son 4, tengo que descartar a 1. En este caso es muy sencillo porque Angulo ha llegado al límite tanto en Jugadas como en Pases. Así que ya tengo decididos los 4 que recibirán los 2 entrenamientos. A todos estos los conozco de sobras, y no necesito buscar ningún dato adicional sobre ellos, que es algo que influiría en la decisión de ponerlos de extremo o medio.

Así que a la vista de sus fichas me decido por poner en la media a:





Y en los extremos a:





Ahora falta seleccionar a los delanteros que recibirán el entrenamiento secundario de Pases Cortos. El filtro tiene que ser:
  • Potencial de Pases, Defensa y Lateral revelado
Además de Angulo, que como ya he comentado, ha llegado al límite de Pases, sólo 3 jugadores cumplen el filtro, así que no hay nada que decidir.

Los delanteros serán:







Ahora sólo queda completar la alineación. Al menos se necesita uno más, para que juegue de portero y llegar al mínimo legal de nueve jugadores. El filtro tiene que ser:
  • Potencial de Defensa y Lateral revelado
El único jugador que queda en la plantilla que cumple con esos requisitos es Angulo, así que jugaremos con nueve jugadores el partido:



Con esto termino el primer análisis serio del próximo partido. Si no tengo tiempo de revisarlo, al menos cumple con los objetivos marcados. El informe del entrenador nos dirá:
  • Nivel actual en Jugadas de Velarde
  • Potencial en Pases de Velarde
  • Si la habilidad escogida para revelar el potencial es Defensa o Lateral, nos dirá el de Velarde.
Por supuesto, eso significa que ya he enviado la alineación y he cambiado el entrenamiento.

Probablemente lo revisaré y me detendré sobre todo en los jugadores que no juegan. Tal vez algún detalle importante puede compensar el hecho de que no cumplan con los filtros que he marcado en esta alineación, y termine por meter a alguno.

En este partido será difícil que haya cambios porque Velarde acaba de llegar y desconozco demasiados datos en un jugador que apunta muy alto. Pero en una situación más normal, puedo poner en la alineación a jugadores que no cumplen todos los filtros si en la balanza pesan más las ventajas que los inconvenientes.

Amistoso 27/9/2009 Informe

El informe del entrenador ha sido interesante. Veamos lo que nos ha dicho y como quedan las fichas de los afectados:

Soy yo. He de comentarle algunas cosas sobre el equipo.

En este partido estudié a Marcos Velarde. Diría que su nivel de Lateral es débil.

En el caso de Alejandro Martínez Tejada, necesitamos al menos una temporada más de entrenamiento hasta haber terminado con él.

Alejandro Martínez Tejada ha respondido bien a los entrenamientos de Anotación que hemos organizado esta semana, y ha aumentado un nivel.

Dado que también hemos entrenado Anotación, he estudiado a Marcos Velarde durante el partido. Pienso que puede alcanzar el nivel aceptable antes de abandonar la academia.

Sé que no forma parte del entrenamiento en el que nos centramos a día de hoy, pero deberías saber que David Sáez tiene el potencial de alcanzar un nivel horrible en cuanto a Portería se refiere.

Eso era todo, jefe.

Muy interesante. El mensaje sobre el potencial de la habilidad que no entrenamos lo ha desperdiciado con Portería. El resto de datos son muy útiles y vamos a verlos en sus fichas empezando por Martínez, el menos beneficiado:



A pesar de que sabemos que tiene nivel medio aceptable y eso significa que su nivel de Defensa será interesante, sus 16 años y 48 días y esa frase del entrenador: "necesitamos al menos una temporada más", no le ayuda mucho. De momento pasa a un segundo plano.


Veamos las buenas noticias:


Me gusta. El único dato que le puede estropear seriamente es un nivel de partida muy bajo en Jugadas. El resto de "problemas" estarían relacionados con la dificultad de terminarlo a los 17, en el caso de que le falte mucho entrenamiento en varias habilidades.

Cuánto antes conozca las dificultades, más posibilidades habrá de solucionarlas.